Die Stadt zahlt an den Kreis für das 3.162 Quadratmeter große Grundstück 454.160 Euro, muss außerdem entstehende Abrisskosten sowie Kosten für die Beurkundung und Grundbucheintragung übernehmen. Auch wenn Grunderwerbssteuer anfallen sollte, muss die Stadt Obertshausen diese Position übernehmen.
Der Preis basiert übrigens auf dem Bodenrichtwert 2015 des Gutachterausschusses. Abgezogen wurden die geschätzten Abrisskosten für das Gebäude in Höhe von knapp 270.000 Euro. Die verbleibende Summe wurde geteilt, diesen Betrag hat die Stadt Obertshausen nun an den Kreis zu zahlen.
Bürgermeister Roger Winter stellte in der Stadtverordnetensitzung die Magistratsvorlage vor und bat um Zustimmung. Er erinnerte daran, dass der Kreis auf die Vorstöße der Stadt Obertshausen auf eine kostenfreie Rückübertragung nicht eingegangen sei. Aufgrund der Beschlusslage in Obertshausen wäre es zu einem Gerichtsverfahren gekommen. Der Rathauschef verwies auf das juristische Gutachten, das „nicht zu einem eindeutigen Ergebnis hinsichtlich der Erfolgsaussichten einer Klage der Stadt kam“. Der Kreis habe sich dann bewegt und den Kompromiss ermöglicht. Nach den Worten Winters ist es nun wichtig, zu überlegen, was mit dem Grundstück werden soll. Er sagte: „Gerade in unserem verdichteten Ortsgebiet wird das sicherlich eine spannende Debatte.“
Alle Fraktionen stimmen zu
Walter Fontaine (SPD) sprach von einem gemeinsamen Vorgehen aller Stadtverordneten, erinnerte jedoch daran, dass die Sozialdemokraten mehrere Anträge eingebracht hätten, um die Angelegenheit anzustoßen. Für die Grünen erklärte Klaus Uwe Gerhardt, dass nun eine Fifty-Fifty-Lösung ausgehandelt worden sei, der seine Fraktion zustimmen werde.
Zustimmung signalisierte auch Rudolf Schulz („Bürger für Obertshausen“). Er forderte eine schnelle Entwicklung des Grundstücks, damit es nicht nur Kosten verursache, sondern auch einen Nutzen und Einnahmen bringe. Seine Fraktion plädiere für die Schaffung von Wohnraum. Martina Biehrer (CDU) sagte, man könne sich dort bezahlbaren Wohnraum vorstellen. Die erste Etappe sei erreicht, jetzt müsste die Nutzung festgelegt werden. Dem außergerichtlichen Vergleich und damit dem Kauf des Grundstücks stimmten alle Fraktionen zu.